« L’histoire en héritage,

l’individu, produit d’une histoire dont il cherche à devenir le sujet »

Sommes-nous libres ou étroitement conditionnés et déterminés par nos origines, nos appartenances familiales, sociales, religieuses, politiques etc. ? La question du sujet s'inscrit dans une double détermination sociale et psychique. Si l'individu est le produit d'une histoire, cette histoire condense d'une part l'ensemble des facteurs sociaux historiques qui interviennent dans le processus de socialisation et, d'autre part, l'ensemble des facteurs intrapsychiques qui déterminent sa personnalité. Comment se construisent, pour chaque individu, ses manières d’être au monde, son identité, son inscription sociale ? Il existe une tension dialectique entre le sujet réflexif , celui qui pense,  le sujet du désir,  celui qui doit advenir face aux processus de l’inconscient, et le sujet sociohistorique, celui qui cherche à advenir face aux déterminations sociales. Le processus de subjectivation se développe dans une recherche de médiation entre ces différents pôles qui sont plus ou moins en opposition selon les périodes de l'existence et les contextes.

L’approche de sociologie clinique développée par Vincent de Gaulejac met en relief deux postures en tension : celle du sociologue et celle du clinicien face à ce qu’on désigne comme « le retour du sujet ». Une tension éclairante ?   

Mardi 24 mars 2015 à 20 h 30 à l'ESPACE  JEAN LURÇAT

Place du Maréchal Leclerc (près de la Poste) Juvisy-sur-Orge

 Association « Ouvrir le débat »   tél : 06 72 84 60 93  blog :http://old.eklablog.